Komentarze do: Kupujesz telewizor? Pytaj o tuner

Autor: Multi-blog.pl» Blog Archive » Darmowa telewizja mobilna już w przyszłym roku?

Fri, 31 Jul 2009 00:08:12 +0000

[...] sygnału telewizyjnego np. na telefon komórkowy wymaga bowiem wyposażenia tych urządzeń w tunery TV. Ich koszt to co najmniej 50 dolarów, czyli dużo więcej, niż przeciętny użytkownik płaci za [...]

Autor: Multi-blog.pl» Blog Archive » Telewizja cyfrowa: nareszcie wiadomo, jakie telewizory kupować

Tue, 14 Apr 2009 11:36:24 +0000

[...] dotycząca naziemnej telewizji cyfrowej. Na początek obejmie ona porady, dotyczące wyboru odpowiednich odbiorników telewizyjnych. Dopóki bowiem minister infrastruktury nie ustalił wymagań techniczno-eksploatacyjnych dla [...]

Autor: marsjaninzmarsa

marsjaninzmarsa — Sat, 07 Mar 2009 23:22:17 +0000

Z tym, że też nie wiadomo, czy z usług sici kablowej czy satelitarnej będziemy korzystać przez cały czas – i jeśli ceny odpowiednich telewizorów się zmniejszą, to chyba taniej wyjdzie kupić taki z tunerem MPEG-4, niż potem dokupywać przystawkę…

Autor: Mailkontent

Mailkontent — Sat, 07 Mar 2009 22:06:49 +0000

Dzisiaj kupując telewizor nie ma sensu pytać o tuner, odpowiedź sprzedawcy nie pociąga żadnych skutków prawnych.
Większość ludzi z niczym nie kojarzy modulacji ortogonalnej, kodowania H.264 i tym podobnego żargonu, ich interesuje czy kupowany odbiornik jutro nie przestanie działać z powodu zmiany standardu nadawania. Dzisiejsze transmisje testowe to tylko bałamucenie ludzi.
Osobiście uważam, że powinno zostać wprowadzone ?rządowe? logo którym producenci mogliby oznaczać odbiorniki kompatybilne z wprowadzanym systemem. Problem dotyczy nie tylko telewizorów, ale i całej gamy urządzeń wyposażonych w tuner TV (nagrywarki, komputery, STB itp.)
Pozycja klienta który dzisiaj kupuje ?TV HD? uległaby zmianie.
A z artykułu o takim tytule spodziewałem się uzyskać informacje o co zapytać i jakiej oczekiwać odpowiedzi.
Pozdrawiam

Autor: andrzejfedorowicz

andrzejfedorowicz — Sat, 07 Mar 2009 18:39:28 +0000

Drogi Mailkontencie. Słowa „nie wiadomo, czy nie będzie potrzebny… znaczą dokładnie tyle, ile znaczą. W dalszym ciągu nie mamy rządowych decyzji w tej sprawie, a producenci nadal nie wiedzą, jakie telewizory produkować na polski rynek od września. Nie wiem, skąd wzięło się przekonanie o ostateczności wariantu MPEG-4 + DVB-T. Z wypowiedzi p. Kołodziejskiego z KRRiTV? To dlaczego UKE twierdzi, że sprawa nie jest przesądzona? Jak zobaczę rozporządzenie, to uwierzę. Chociaż oczywiście wariant MPEG-4 + DVB-T jest najbardziej prawdopodobny.

Autor: Multi-blogi-lekarzy.pl - WebFan

Multi-blogi-lekarzy.pl - WebFan — Sat, 07 Mar 2009 16:28:56 +0000

[...] blog jet ciekawy czy nie to musicie ocenić sami. Ja znalazłem tam informacje, które są dla mnie interesujące i zamierzam go czytać na [...]

Autor: Mailkontent

Mailkontent — Fri, 06 Mar 2009 22:57:11 +0000

Proszę autora o podanie, na podstawie jakich przesłanek twierdzi: „a nie wiadomo, czy w Polsce nie będzie potrzebny typ DVB-T2″.Będąc ekspertem nie umieścił tej informacji przypadkowo. Ja osobiście na stronach instytucji wprowadzających DTV w naszym kraju takiej informacji jeszcze nie widziałem. Łącząc tę informację z ostatnimi wypowiedziami Anny Streżyńskiej o powstrzymaniu się z zakupami telewizorów do przyjęcia rozporządzenia przez rząd …

Autor: Michał

Michał — Fri, 06 Mar 2009 15:32:00 +0000

Nie przystawka tylko dekoder lub tuner. Przystawkę się podaje do obiadu.
I wybrano już DVB-T. Tak, jak pisze Piotr, DVB-T2 to dopiero eksperyment.
W Polsce już zadecydowano i ogłoszono plan cyfryzacji. Pierwsze multipleksu ruszą we Wrześniu 2009.

Autor: Piotr

Piotr — Thu, 05 Mar 2009 11:53:50 +0000

W Polsce będzie wykorzystywany DVB-T (1)… Od dawna o tym wiadomo. DVB-T2 jest technologią ekperymentalną, nigdzie jeszcze szerzej nie wykorzystywaną (podobno dopiero pod koniec roku w Wielkiej Brytanii zostanie uruchomiony pierwszy multipleks w tym standardzie). Brak jest też dekoderów DVB-T2 (jedynie firma Pace ma jakieś prototypy).