<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Co jest trwalsze – telewizor LCD, plazma czy tradycyjny telewizor?</title>
	<atom:link href="http://multi-blog.pl/2010/02/26/co-jest-trwalsze-–-telewizor-lcd-plazma-czy-tradycyjny-telewizor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://multi-blog.pl/2010/02/26/co-jest-trwalsze-%e2%80%93-telewizor-lcd-plazma-czy-tradycyjny-telewizor/</link>
	<description>Blog o telewizji cyfrowej</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 07:07:00 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Przez: lesiu21fun</title>
		<link>http://multi-blog.pl/2010/02/26/co-jest-trwalsze-%e2%80%93-telewizor-lcd-plazma-czy-tradycyjny-telewizor/comment-page-1/#comment-5860</link>
		<dc:creator>lesiu21fun</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 13:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multi-blog.pl/?p=1992#comment-5860</guid>
		<description>Witam. 

Polecam ciekawą stronę poruszającą tą tematykę

www.forumrtvagd.pl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam. </p>
<p>Polecam ciekawą stronę poruszającą tą tematykę</p>
<p><a href="http://www.forumrtvagd.pl" rel="nofollow">http://www.forumrtvagd.pl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: andrzejfedorowicz</title>
		<link>http://multi-blog.pl/2010/02/26/co-jest-trwalsze-%e2%80%93-telewizor-lcd-plazma-czy-tradycyjny-telewizor/comment-page-1/#comment-5192</link>
		<dc:creator>andrzejfedorowicz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 11:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multi-blog.pl/?p=1992#comment-5192</guid>
		<description>Panowie eksperci, nie wiem, czy zauważyliście, że - w przeciwieństwie do Was - powołuję się na źródło informacji, które zamieszczam. Proszę więc o merytoryczne uwagi. Pozdrawiam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panowie eksperci, nie wiem, czy zauważyliście, że &#8211; w przeciwieństwie do Was &#8211; powołuję się na źródło informacji, które zamieszczam. Proszę więc o merytoryczne uwagi. Pozdrawiam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Krzysztof</title>
		<link>http://multi-blog.pl/2010/02/26/co-jest-trwalsze-%e2%80%93-telewizor-lcd-plazma-czy-tradycyjny-telewizor/comment-page-1/#comment-5152</link>
		<dc:creator>Krzysztof</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 22:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multi-blog.pl/?p=1992#comment-5152</guid>
		<description>artykul zdecydowanie stronniczy i kompletnie pomijajacy wypalanie sie matryc w plazmach- u ojczulka plazma zakupiona rok temu za 9.000zl wiec nie ta z niskiej polki cenowej ma powypalane po bokach paski ( efekt ogladania kanalow 4:3 na tv 16:9 ) obecnie po przelaczeniu na kanal nadajacy w 16:9 widac rozne odcienie kolorow.



kolejnyym mocno rzucajacym sie w oczy co najmniej niedopatrzeniem jest twierdzenie ze wraz z uplywem czasu zaczyna siadac podswietlenie w odbiornikach LCD czego efektem jest slaba miedzy innymi ostrosc- czy autor artykulu wogole chocby pobieznie orientuje sie na jakiej zasadzie powstaje tam obraz??? chyba przydalo by sie wogole dowiedziec o czym zamierza pisac sie artykul a nie tworzyc jakies co najmniej dziwne teorie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>artykul zdecydowanie stronniczy i kompletnie pomijajacy wypalanie sie matryc w plazmach- u ojczulka plazma zakupiona rok temu za 9.000zl wiec nie ta z niskiej polki cenowej ma powypalane po bokach paski ( efekt ogladania kanalow 4:3 na tv 16:9 ) obecnie po przelaczeniu na kanal nadajacy w 16:9 widac rozne odcienie kolorow.</p>
<p>kolejnyym mocno rzucajacym sie w oczy co najmniej niedopatrzeniem jest twierdzenie ze wraz z uplywem czasu zaczyna siadac podswietlenie w odbiornikach LCD czego efektem jest slaba miedzy innymi ostrosc- czy autor artykulu wogole chocby pobieznie orientuje sie na jakiej zasadzie powstaje tam obraz??? chyba przydalo by sie wogole dowiedziec o czym zamierza pisac sie artykul a nie tworzyc jakies co najmniej dziwne teorie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Moor</title>
		<link>http://multi-blog.pl/2010/02/26/co-jest-trwalsze-%e2%80%93-telewizor-lcd-plazma-czy-tradycyjny-telewizor/comment-page-1/#comment-5151</link>
		<dc:creator>Moor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 22:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multi-blog.pl/?p=1992#comment-5151</guid>
		<description>Nie wiem w czym w ogóle ludzie widzą problem. Żywotność nawet 50 tyś godzin to bardzo dużo. Przecież telewizor wymienia się średnio co 10 lat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie wiem w czym w ogóle ludzie widzą problem. Żywotność nawet 50 tyś godzin to bardzo dużo. Przecież telewizor wymienia się średnio co 10 lat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: dedi</title>
		<link>http://multi-blog.pl/2010/02/26/co-jest-trwalsze-%e2%80%93-telewizor-lcd-plazma-czy-tradycyjny-telewizor/comment-page-1/#comment-5148</link>
		<dc:creator>dedi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 19:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multi-blog.pl/?p=1992#comment-5148</guid>
		<description>A niech mi ktoś powie, w jaki sposób teoretyk w nowym systemie odbioru obrazu, podaje autentyczną żywotność ekranu.
Pewnie napisze że z 50 lat,tylko teoretyk sam ma z 30 lat.
I to jest nasza reklama.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A niech mi ktoś powie, w jaki sposób teoretyk w nowym systemie odbioru obrazu, podaje autentyczną żywotność ekranu.<br />
Pewnie napisze że z 50 lat,tylko teoretyk sam ma z 30 lat.<br />
I to jest nasza reklama.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: dedi</title>
		<link>http://multi-blog.pl/2010/02/26/co-jest-trwalsze-%e2%80%93-telewizor-lcd-plazma-czy-tradycyjny-telewizor/comment-page-1/#comment-5147</link>
		<dc:creator>dedi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 19:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multi-blog.pl/?p=1992#comment-5147</guid>
		<description>U mnie telewizor ITT 28&quot; pracował 17 lat,po 24 godziny na dobę, a nie był przy zakupie nowy. Miał już przy zakupie,tak z 8 lat. Czy LCD lub plazma by to potrafiła.Musiałem wywalić ten telewizor, bo po &quot;planowanym&quot; przez energetykę wyłączeniu prądu znudziło mi się kopanie z prądem, aby śrubokrętem włączyć telewizor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>U mnie telewizor ITT 28&#8243; pracował 17 lat,po 24 godziny na dobę, a nie był przy zakupie nowy. Miał już przy zakupie,tak z 8 lat. Czy LCD lub plazma by to potrafiła.Musiałem wywalić ten telewizor, bo po &#8220;planowanym&#8221; przez energetykę wyłączeniu prądu znudziło mi się kopanie z prądem, aby śrubokrętem włączyć telewizor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: xarxar</title>
		<link>http://multi-blog.pl/2010/02/26/co-jest-trwalsze-%e2%80%93-telewizor-lcd-plazma-czy-tradycyjny-telewizor/comment-page-1/#comment-5119</link>
		<dc:creator>xarxar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 18:15:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multi-blog.pl/?p=1992#comment-5119</guid>
		<description>artykuł bardzo powierzchowny,
amatorski. Kompromituje pismo
specjalistyczne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>artykuł bardzo powierzchowny,<br />
amatorski. Kompromituje pismo<br />
specjalistyczne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Daniel</title>
		<link>http://multi-blog.pl/2010/02/26/co-jest-trwalsze-%e2%80%93-telewizor-lcd-plazma-czy-tradycyjny-telewizor/comment-page-1/#comment-5116</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 10:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multi-blog.pl/?p=1992#comment-5116</guid>
		<description>Witam
Niestety zawiodłem się na tym artykule. W ogóle nie odpowiada na postawione pytanie.
Jasne jest że matryca może działać tyle i tyle. Ale matryca to nie telewizor.
Mowa jest o urządzeniu jako całości i nigdzie nie napisał Pan ile teoretycznie może działać. Nie mówiąc już o CRT. To w ogóle nie zostało uwzględnione. Więc tytuł tytułem, a pisać można nie na temat.
Podobnie można pisać o pralce oraz innych urządzeniach. Co z tego, że np grzałka padnie po 2-5 latach skoro reszta będzie działać i np te 20-30 lat. Więc można napisać że najgorsza pralka pochodzi i ze 30 lat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam<br />
Niestety zawiodłem się na tym artykule. W ogóle nie odpowiada na postawione pytanie.<br />
Jasne jest że matryca może działać tyle i tyle. Ale matryca to nie telewizor.<br />
Mowa jest o urządzeniu jako całości i nigdzie nie napisał Pan ile teoretycznie może działać. Nie mówiąc już o CRT. To w ogóle nie zostało uwzględnione. Więc tytuł tytułem, a pisać można nie na temat.<br />
Podobnie można pisać o pralce oraz innych urządzeniach. Co z tego, że np grzałka padnie po 2-5 latach skoro reszta będzie działać i np te 20-30 lat. Więc można napisać że najgorsza pralka pochodzi i ze 30 lat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: fih</title>
		<link>http://multi-blog.pl/2010/02/26/co-jest-trwalsze-%e2%80%93-telewizor-lcd-plazma-czy-tradycyjny-telewizor/comment-page-1/#comment-5113</link>
		<dc:creator>fih</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 09:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multi-blog.pl/?p=1992#comment-5113</guid>
		<description>brakuje podania trwałości lamp stosowanych w lcd, ponadto przydała by się również informacja o tym jak szybko taka lamapa się zużywa - np. że po n godzinach świeci już tlyko z 50% jasnością. Bez takich informacji artykuł jest bezwartościowy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>brakuje podania trwałości lamp stosowanych w lcd, ponadto przydała by się również informacja o tym jak szybko taka lamapa się zużywa &#8211; np. że po n godzinach świeci już tlyko z 50% jasnością. Bez takich informacji artykuł jest bezwartościowy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
