Wpis pochodzi z bloga ObywatelHD.pl.

Kilka dni temu wspominałem, że jedzie do mnie Toshiba ZL2, pierwszy telewizor z 3D widocznym bez okularów, którym warto się zainteresować. Odbiornik dotarł. Nie krzyczałem z radości, ale trochę się podnieciłem. Jakie robi pierwsze wrażenia?

Od razu zaznaczam, że póki co zdążyłem go rozstawić i włączyć na dosłownie pięć minut.

Przede wszystkim telewizor ma masywny karton.

Wiem, że to głupie spostrzeżenie, bo kogo interesuje karton, ale po testach LG LM670S byłem rozczarowany wielkością pudła. Przez chwilę bałem się, że sam telewizor będzie gruby, ale nie jest tak źle. To nie najcieńszy LCD na rynku, ale mieści się spokojnie w granicach akceptacji.

O jakości nic jeszcze nie napiszę. Na pewno panel jest ładny zewnętrznie. Ma fajną, dziurawą stopkę, która sprawia, że ekran wydaje się unosić nad ziemią, a pod matrycą jest sporo miejsca na pierdoły w stylu pad od konsoli czy kilka pudełek Blu-ray.

Z rzeczy, które już mi się nie podobają mogę wymienić:

• pilota – to znana z innych telewizorów konstrukcja Toshiby. Moim zdaniem kompletnie nietrafiona,
• szum wiatraczków – niestety trochę je słychać. Co ciekawe nawet chwilę po wyłączeniu matrycy.

Ale to oczywiście gdybanie, bo jak wspominałem nie miałem zbyt wiele czasu na zabawę z Toshibą ZL2.

Aha! Japoński producent podrzucił mi wraz z telewizorem baner reklamowy swojego cacka. Po co? Nie mam pojęcia. Pewnie żebym się złapał na ich tanie sztuczki i wrzucił jakąś fotkę do sieci. W sumie im się udało, bo zrobiłem już to na moim Facebooku i G+ :)

Wpis pochodzi z bloga ObywatelHD.pl.

Nie ma jeszcze oficjalnego potwierdzenia tych plotek, ale wieści niosące się z Korei mówią o wprowadzeniu pasywnego 3D do telewizorów LCD Sharpa.

Mowa oczywiście o technologii FPR (Film Patterned Retarder) zaprezentowanej i promowanej przez LG. To właśnie na jej bazie działają wszystkie odbiorniki Cinema 3D koreańskiego producenta. To także najsilniejsza konkurencja rozwiązań bardziej popularnych, wykorzystujących okulary migawkowe. Chociaż być może powinienem powiedzieć „póki co bardziej popularnych”. Jeszcze półtora roku temu LG przecierało szlaki dla pasywnego 3D. Dzisiaj telewizory tego typu mają w swojej ofercie już Philips, Toshiba i Panasonic. Teraz pojawiają się doniesienia o Sharpie i nie zdziwiłbym się gdyby za jakiś czas się potwierdziły. Dlaczego? Bo pasywne 3D, to całkiem ciekawy wybór dla przeciętnego odbiorcy. Jakościowo jest słabsze niż trójwymiar widziany przez okulary aktywne, ale jest tańsze, prostsze i mniej męczące. A na dodatek okulary do pasywnego 3D kosztują kilka złotych, a do pasywnego nadal kilkaset.

Oczywiście do czasu zwycięstwa LG jeszcze daleko. FPR się popularyzuje, ale wielu producentów dodaje modele pasywne tylko jako coś ekstra, nadal stawiając głównie na okulary aktywne (np. Panasonic). Zapewne szybciej dojdziemy do czasów 3D bez okularów, niż całkowitego zwycięstwa jednej lub drugiej technologii.

Mimo wszystko firmie LG należą się gromkie brawa za sprawne wypromowanie nowej (w dziedzinie TV) technologii.

Tak przynajmniej wynika z badania firmy Retrevo, przeprowadzonego w USA. Chociaż różnica w cenie między markowym odbiornikiem TV w wersji 3D i 2D spadła w ciągu ostatniego roku o 550 dolarów (ok.1700 zł) i wynosi obecnie zaledwie 400 dolarów (ok.1250 zł), to 55% ludzi, którzy chcą wymienić telewizor w 2012 roku nie jest zainteresowanych trójwymiarem. Dlaczego?

To pytanie spędza sen z powiek szefom koncernów, produkujących 3DTV. Dwie japońskie firmy, które poniosły ostatnio największe straty na produkcji telewizorów, Sony (1,2 mld dolarów na minusie) oraz Panasonic (5,4 mld dol. strat) już ogłosiły ograniczenie produkcji telewizorów.

Z badań Retrevo wynika, że przyczyny niechęci do 3DTV są wciąż niezmienne. 40% badanych uważa, że wciąż zbyt mała jest ilość trójwymiarowych programów i filmów, by opłacało się kupić taki odbiornik. A 30% twierdzi, że przeszkadzają im okulary.

Co ciekawe, chęć lub niechęć do zakupu telewizora 3D nie zależy ani od wieku, ani od dochodów konsumenta. To po prostu sprawa głęboko indywidualna. Co prawda kiedy na rynku pojawiały się pierwsze telewizory 3D wiele osób (w tym wyżej podpisany) ostrzegało , że tak może być. Ale spece od marketingu uważali, że sobie z tym problemem poradzą. Jak widać, wciąż sobie nie poradzili.

• Zobacz też video: Toshiba promuje bezokularowe 3D na laptopach Cosmio F750 i telewizorze ZL2

Firma RealID, która miała opracować razem z Samsungiem hybrydową technologię, umożliwiającą oglądanie obrazów 3D w telewizorach zarówno za pomocą aktywnych, jak i pasywnych okularów ogłosiła, że koreański koncern zakończył z nią współpracę. Umowa między firmami była ogłoszona w maju br. i zakładał rozpoczęcie przez Samsunga produkcji telewizorów LCD z technologią RealID 3D w pierwszych miesiacach 2012 roku.

Tymczasem, jak głosi oświadczenie Samsunga, koreański koncern postanowił na własną rękę rozwijać prace nad technologią 3D, w tym jej kolejnej generacji, do której nie będą już potrzebne okulary.

To jednak przyszłość. Na razie wiadomo, że Samsung chce wprowadzić do swoich telewizorów technologię, w której oglądanie obrazów 3D będzie możliwe za pomocą tanich, pasywnych okularów. Będzie ona bazować na technologii Film Pattern Retarder, tej samej, której używa inny koreański producent TV – firma LG – w swoich telewizorach z serii Cinema 3D (zobacz video). Z jedną, ale dość istotną różnicą.

Otóż Samsung chce w swojej pasywnej technologii 3D wykorzystać niektóre elementy technologii aktywnej, takie jak naprzemienne przekazywanie klatek obrazu dla prawego i lewego oka. Jednak urządzeniem rozdzielającym te klatki mają być nie okulary, ale sam panel LCD.

Szczegółów pomysłu firma nie zdradza, ale wygląda na to, że na rynku pojawi się niedługo czwarta już odmiana 3DTV: po aktywnej, pasywnej i bezokularowej Toshiby (zobacz video). Jak ją nazwać? Chyba active-passive 3DTV.

Niedawno PC World uznał je za dwa najlepsze 3D TV na świecie. Czy słusznie?

LG Infinia 47LW6500 to telewizor wykorzystujący technologię Cinema 3D, czyli pasywne 3D. Czy oglądanie trójwymiarowych filmów przez tanie okularki bez elektroniki zaledwie kilka miesięcy po premierze mogło faktycznie przebić technologię z aktywną migawką? Zwolennicy powiedzą, że oczywiście, bo okulary migawkowe od początku były nieporozumieniem. Przeciwnicy stwierdzą, że to pic, bo tak naprawdę obraz w Cinema 3D nie jest żadnym HD, a jedynie 540p – polaryzacyjne okulary blokują bowiem połowę obrazu. Zwolennicy odpowiedzą, że mózg i tak złoży sobie te połówki w jeden obraz HD. Itd.

Pomińmy więc spory dotyczące technologii, a zobaczmy, co naprawdę spodobało się ekspertom PC World w telewizorze LG Infinia 47LW6500. Była to przede wszystkim doskonała głębia obrazu. Żaden inny odbiornik 3D nie zapewniał dotąd takich wrażeń. Ta przyjemność kosztuje ok. 5200 zł – w Amazon.com – bo w Polsce topowe LG nie trafiło jeszcze do sprzedaży. Ale pewnie będzie sporo droższe.

Z kolei Samsung UN46D8000 to telewizor wykorzystujący technologię migawkową. Można jej nie lubić, ale ze wszytkich zbudowanych dotąd obiorników 3D z aktywnymi okularami to właśnie ten zapewnia najlepszy obraz trójwymiarowy. Nie występuje w nim prawie tzw. crosstalk (nakładanie się na siebie obrazów, czego wynikiem jest poświata wokół postaci i przedmiotów wyświetlanych na ekranie), głębia obrazu jest słabsza, niż w LG, ale też OK. Doskonałe są za to kolory. No i ten design…

Samsunga UN46D8000 też nie uświadczymy na razie w naszych sklepach, ale ceny na Zachodzie sugerują, że będzie sporo droższy od LG – co najmniej 7 tysięcy zł, i to w promocji. Wniosek z zestawienia PC Worlda jest jeden – Korea rządzi i chyba szybko się to nie zmieni. Honor Japończyków ratowało tylko Sony (model Bravia 46HX820). Inne marki, takie jak Toshiba, Sharp czy Panasonic zostały daleko w tyle.

Firma Manta Multimedia poinformowała dziś, że zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami ruszyła produkcja pierwszych polskich telewizorów LED 3D oraz LCD 3D. Aktualnie trwa proces przedpremierowych zamówień w całej Europie oraz Rosji.

- Największym zaskoczeniem jest dla nas ogromne zainteresowanie nowymi polskimi telewizorami 3D poza granicami kraju. Z tego powodu znaczną część pierwszych partii przeznaczymy do dystrybucji zagranicznej – mówi Bogdan Wiciński, CEO Manta Multimedia. – W Polsce telewizory trafią na półki sklepowe już w I połowie października. Na początku października potwierdzimy oficjalnie ich sugerowane ceny detaliczne. Mogę jednak powiedzieć już teraz, że będą się one mieściły w przedziale 1999-3999 złotych.

Każdy TV będzie objęty 5-letnią gwarancją „zero martwych pikseli”. Oznacza to że TV będzie wymieniany w ciągu 5 lat od zakupu jeśli na matrycy pojawi się choćby jeden martwy piksel. Firma Manta Multimedia ujawniła również, to na co czekali wszyscy zainteresowani telewizorami – ich pełną specyfikację techniczną (lista poniżej).

3D LCD TV 42”

• 4 pary okularów pasywnych w zestawie
• Wbudowany tuner MPEG4
• Maksymalne zużycie energii 240W
• Rozdzielczość 1920×1080 (Full HD)
• Ilość wyświetlanych kolorów: 16,7 miliona
• Kontrast dynamiczny 15000:1
• Wielojęzyczne menu
• Wejście USB
• Gniazda 2xHDMI, 1xVGA, 1xS-Video, 1xSCART
• Wymiary bez podstawy: 1014x625x115mm
• Wymiary z podstawą: 1014x730x115mm

3D LCD TV 32”

• 4 pary okularów pasywnych w zestawie
• Wbudowany tuner MPEG4
• Maksymalne zużycie energii 170W
• Rozdzielczość: 1366×768
• Ilość wyświetlanych kolorów: 16,7 miliona
• Kontrast dynamiczny 12000:1
• Wielojęzyczne menu
• Wejście USB
• Gniazda 2xHDMI, 1xVGA, 1xS-Video, 1xSCART
• Wymiary bez podstawy: 782x494x101mm
• Wymiary z podstawą: 782x555x101mm

3D LED TV 42”

• 4 pary okularów pasywnych w zestawie
• Wbudowany tuner MPEG4
• Maksymalne zużycie energii 125W
• Rozdzielczość 1920×1080 (Full HD)
• Ilość wyświetlanych kolorów: 16,7 miliona
• Kontrast dynamiczny 25000:1
• Wielojęzyczne menu
• Wejście USB
• Gniazda 2xHDMI, 1xVGA, 1xS-Video, 1xSCART
• Wymiary bez podstawy: 1008x634x48mm
• Wymiary z podstawą: 1008x684x48mm

3D LED TV 37”

• 4 pary okularów pasywnych w zestawie
• Wbudowany tuner MPEG4
• Maksymalne zużycie energii 90W
• Rozdzielczość 1920×1080 (Full HD)
• Ilość wyświetlanych kolorów: 16,7 miliona
• Kontrast dynamiczny 27000:1
• Wielojęzyczne menu
• Wejście USB
• Gniazda 2xHDMI, 1xVGA, 1xS-Video, 1xSCART
• Wymiary bez podstawy: 898x572x47mm
• Wymiary z podstawą: 898x624x48mm

Dział badawczy ConsumerLab firmy Ericsson opublikował wyniki swojego dorocznego badania rynku „TV & Video Consumer Trend Report 2011” wykazujące, że ludzie spędzają nieco mniej czasu na oglądaniu stacji telewizyjnych mających ustalony program, a nieco więcej na oglądaniu telewizji na żądanie przesyłanej strumieniowo przez Internet. Ponad 38% respondentów stwierdziło, że ogląda telewizję na żądanie przez Internet więcej niż raz w tygodniu, a około 80% ogląda tradycyjną telewizję więcej niż raz w tygodniu.

Dane zbierano w Australii, Austrii, Brazylii, Chinach, Niemczech, Holandii, Rosji, Hiszpanii, Szwecji, Tajwanie, Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych i Korei Południowej. Anders Erlandsson, starszy specjalista w dziale ConsumerLab firmy Ericsson, mówi: - Oglądanie na żądanie staje się wprawdzie coraz popularniejsze, ale oglądanie stacji telewizyjnych pozostaje najczęstszą metodą kontaktu z telewizją. Ludzie chcą mieć dostęp zarówno do stacji telewizyjnych, jak i telewizji na żądanie. Internet nie zaszkodził telewizji i wideo tak bardzo, jak publikacjom drukowanym, po prostu oglądamy telewizję na więcej sposobów niż kiedyś.

Badanie wykazało ponadto, że na sposób oglądania telewizji wpływa korzystanie z mediów społecznościowych. Ponad 40% respondentów stwierdziło, że oglądając telewizję, korzysta z mediów społecznościowych na różnych urządzeniach, jak smartfony i tablety.

- Zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, które wyznaczają tendencje w oglądaniu wideo i telewizji, większość rodzin łączy oglądanie telewizji z komentowaniem tego, co widzą, za pomocą Twittera, Facebooka, wiadomości SMS, rozmów głosowych i dyskusji na forach. Jest to szczególnie częste w przypadku programów typu „reality show” i transmisji sportowych. Taka komunikacja nadaje dodatkowy wymiar oglądaniu telewizji, gdyż nawet irytujące «reality show» wydaje się telewidzom zabawniejsze, jeśli mogą wysyłać do mediów społecznościowych komentarze o «potwornym» śpiewie czy «koszmarnym» ubraniu albo wyrazić radość, gdy nasi strzelą gola — mówi Erlandsson.

Jeśli chodzi o to, czego konsumenci najbardziej oczekują od swoich telewizorów, to dobra jakość pozostaje najważniejszym kryterium, wyprzedzając np. dostępność telewizji trójwymiarowej i możliwość korzystania z aplikacji. Badanie pokazuje ponadto, ile średnio godzin tygodniowo ludzie spędzają na oglądaniu telewizji oraz jaki odsetek tego, co się ogląda, przypada na wideo na żądanie. Niemcy spędzają przynajmniej 25 godzin tygodniowo na oglądaniu telewizji i wideo, ale tylko 28% stanowi wideo na żądanie. W Hiszpanii na wideo na żądanie przypada aż 44% tego, co się ogląda w telewizorze.

Poniżej pełna wersja raportu w języku angielskim:

Bezpośrednia relacja z targów IFA 2011. Toshiba wystawiła się trochę z boku. Zamiast wielkiej oświetlonej hali – ciemny korytarz. Zamiast dostępnych dla każdego gadżetów – kolejki do zobaczenia sprzętu.

Miało to sens, bo technologia bezokularowego 3D, którą firma pokazała na targach, wymaga trochę intymności. Po pierwsze – zanim ty poznasz sprzęt, najpierw on musi poznać ciebie. Dosłownie. Wbudowana w laptopa Cosmio lub telewizor kamera skanuje twoją twarz aby ustalić, z jakich punktów ma dostarczyć trójwymiar prosto do oczu odbiorcy. Punktów takich może być dziewięć, dzięki czemu nie ma potrzeby nieruchomego sterczenia przed ekranem.

Aby jednak bardziej przybliżyć swoją ideę szerokiej publiczności, Toshiba pokazała zasady działania bezokularowego 3D także na dużym ekranie. Efekt był dość niesamowity: postacie, chociaż nieco nieostre, niemal płynęły w powietrzu. Przypominało to trochę hologramy i sprawiało wrażenia o wiele bardziej realistyczne, niż jakiekolwiek okularowe 3D. Na małych ekranach takiego wrażenia już nie było, ale efekt i tak był lepszy, niż się spodziewałem.

Bezpośrednia relacja z berlińskich targów elektroniki IFA 2011. Czy ten sprzęt trafi kiedyś do Polski? Jak się dowiedziałem z Berlinie, przedstawiciele tureckiego Vestela próbowali już wejść na nasz rynek – bezskutecznie. Teraz twierdzą, że to najtrudniejszy rynek RTV w Europie i na dźwięk słowa „Polska” robią się nieco nerwowi. A szkoda, bo telewizorki mają naprawdę fajne. W Berlinie pokazali dwie nowości: 51- i 78-calowe LCD z ekranem Full Panorama w proporcjach 21:9. Ciekawostka – telewizory wyposażone są w podwójną technologię wyświetlania filmów 3D: aktywną i pasywną. Jak się nieoficjalnie dowiedziałem, ta druga pochodzi od koreańskiego LG (Cinema 3D). No i te tureckie ramki do telewizorów…

Do niedawna posiadanie zestawu 3D w domu było jak narodziny dziecka: wszystko jest nowe, przyjaciele przychodzą, aby je zobaczyć, a ty nie możesz doczekać się chwili, kiedy wreszcie wrócisz z pracy do domu. W 2011 to się zmieniło – 3D przestało być całkowitą nowością i coraz więcej osób przymierza się do zakupu takiego sprzętu. Co warto wiedzieć, zanim wyruszy się na zakupy? Poniżej odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania.

Czy mogę mieć telewizor 3D, do którego niepotrzebne są okulary?

Niestety, nie. Co prawda Toshiba sprzedaje takie telewizory w Japonii, ale tylko z ekranami o przekątnych 12 i 20 cali. W planach było wprowadzenie na rynek europejski większych, 40-calowych odbiorników, ale póki co do Polski one nie trafiły. Inne firmy wciąż rozwijają technologię „okularową” w dwóch odmianach – pasywnej i aktywnej.

Jaka jest różnica pomiędzy aktywnymi pasywnymi okularami?

Okulary aktywne, tzw. migawkowe, to zaawansowane technologicznie sprzęty, wymagające baterii i łączące się z telewizorem za pomocą złącza IR. Wyświetlają one naprzemiennie obraz dla prawego i lewego oka, z częstotliwością 25 klatek na sekundę. Z tego powodu są drogie, ciężkie, a także wrażliwe na zakłócenia. Okurary pasywne z kolei są podobne do tych, jakie widzimy w kinach 3D. Obraz trójwymiarowy tworzony jest tu w inny sposób – poprzez nałożenie na matrycę telewizora specjalnego filtru polaryzacyjnego. Dzięki temu okulary pasywne są prostymi, lekkimi i tanimi urządzeniami, nie potrzebującymi własnego zasilania ani łączności z telewizorem.

Co to jest crosstalk?

Terminem tym określa się sytuację, w której okulary aktywne nieprecyzyjnie dzielą obraz 3D między prawe i lewe oko odbiorcy. Tworzy się wtedy wokół przedmiotów wyświetlanych na ekranie świetlista otoczka. Sytuacja ta występuje zwykle wtedy, gdy do oglądania obrazu 3D w telewizorze jednego producenta zastosujemy okulary innej firmy. Crosstalk występuje wyłącznie w przypadku okularów aktywnych.

Kto produkuje pasywne 3D, a kto aktywne?

Większość producentów stosuje aktywną (migawkową) technologię 3D. Technologię pasywną wybrały firmy LG oraz Vizio (marka nie występująca na polskim rynku), a także polski producent Manta Multimedia, który chce wytwarzać od września tanie telewizory 3D.

Ile kosztują aktywne, a ile pasywne okulary 3D?

Koszt aktywnych okularów to ok. 150 dolarów, czyli 400-450 zł. Pasywne okulary kosztują od 20 do 30 złotych.

Czy potrzebuję specjalnego odtwarzacza Blu-ray do wyświetlania filmów 3D?

Tak. Tylko odtwarzacze Blu-ray 3D są w stanie prawidłowo odczytać trójwymiarowe filmy nagrane na płytach. Mają więc zarówno inny hardware, jak i oprogramowanie. Oczywiście są w stanie odczytywać również filmy 2D.

Co to jest HDMI 1.4?

Jest to nazwa złącza audio/video (a także kabla do tego złącza), dzięki któremu możliwy jest przesył treści 3D między urządzeniami, np. odtwarzaczem Blu-ray a telewizorem. Standard ten został specjalnie wymyślony dla trójwymiarowych filmów Full HD o rozdzielczości 1080p. Warto wiedzieć, że od tego roku zmieniło się nazewnictwo kabli HDMI i standard 1.4 nazywa się obecnie High Speed HDMI Cable with Ethernet.

Czy mogę oglądać filmy 3D, nie mając telewizora ze złączem HDMI 1.4?

Jest to możliwe – wystarczy do tego złącze HDMI 1.3. Jednak wtedy telewizor będzie wyświetlał obraz w nieco słabszej rozdzielczości 1080i zamiast 1080p.