Podczas konferencji VidCon 2010 serwis YouTube ogłosił wsparcie dla klipów kręconych w rozdzielczości 4K.  Dotychczas najwyższą rozdzielczością w jakiej były wyświetlane filmy w należącym do Google portalu była 1080p (Full HD). Tymczasem 4K, czyli 4096×3072 pikseli, oferuje szesnastokrotnie dokładniejsze odzwierciedlenie szczegółów obrazu.

YouTube jednocześnie podaje, że idealnym rozmiarem ekranu dla wyświetlania treści w rozdzielczości 4K jest 25 stóp, czyli ponad 7,5 metra. Dla porównania, w kinach IMAX filmy są wyświetlane z użyciem dwóch projektorów 2K.

Aby w YouTube oglądać klipy w rozdzielczości większej niż 1080p, należy z listy rozdzielczości przy danym filmiku wybrać pozycję Original. Serwis zachęca do przejrzenia klipów nakręconych w 4K znajdujących się na playliście się pod adresem www.youtube.com/view_play_list?p=5BF9E09ECEC8F88F, ale ostrzega, że do ich oglądania wymagane jest superszybkie połączenie z internetem.

• Czytaj też: Kiedy zobaczymy w telewizji obraz w Ultra HD?

Dodaj do

Chociaż przesiadka z DVD na odtwarzacze Blu-Ray dopiero się rozkręca, stowarzyszenie producentów Blu-Ray Disc Association już zaakceptowało kolejny standard tego dysku – BDXL. Czym ma się różnić od obecnie produkowanych?

Dyski Blu-Ray występują obecnie w dwóch wersjach – 25 i 50 GB. Ten pierwszy to dysk jednowarstwowy. Drugi posiada dwie warstwy, na których można zapisać obraz i dźwięk.
Tymczasem nowy standard umożliwia wprowadzenie na rynek dysków trój- i czterowarstwowych o pojemnościach odpowiednio 100 i 128 GB.  Dysk trzywarstwowy ma być przeznaczony do wielokrotnego zapisu.

Po co komu taki wynalazek? Producenci już myślą o nowych technologiach obrazu 4K i 8K. Ma mieć on rozdzielczość od czterech do szesnastu razy wyższą, niż najlepszy obecnie standard 1080p.

źródło: electronic house.com

Dodaj do

Wczoraj Szymon napisał, że nowy panel LG o rozdzielczości 3840 na 2160 pikseli to początek łączenia technologii 3D i 4K, czyli tzw. Ultra HD. Niestety - potrwa to o wiele dłużej. Jak wynika z badań amerykańskiej organizacji In-Stat, pierwsze filmy w jakości Ultra HD pojawią się dopiero około 2017 roku. A więc telewizory tej klasy, co wspomniany LG, będą musiały jeszcze nieco poczekać, aż wpuścimy je do naszych domów.

Przesiadanie się na nową technologię potrwa. Według In-Stat, w jeszcze w 2021 roku tylko 5 procent europejskich gospodarstw domowych będzie dysponowało telewizorami Ultra HD. Dopiero ok. 2025 roku odsetek ten sięgnie 30 procent. Jak należy się spodziewać, pierwszym krajem, który adoptuje UHDTV, będzie Japonia. Nic dziwnego – w końcu to tam  rozpoczęto ponad 40 lat temu pierwsze prace nad telewizją wysokiej rozdzielczości (z okazji Igrzysk Olimpijskich w Tokio).

No, ale czym będzie to Ultra HD? Należy spodziewać się dwóch standardów – podobnie jak przy obecnym HD. Pierwszy to rozdzielczość 3840 na 2160 linii, znana jako 4 K. Drugi to 7680 na 4320 linii, czyli 8K. Pierwszy standard będzie oferował 4-krotnie lepszą rozdzielczość, niż obecne filmy z Blue-Ray. Drugi – 16-krotnie lepszą. A uzupełnieniem tego wszystkiego będzie system dźwięku 22.2, czyli w sumie 24 kanały audio.

Trudno sobie dziś nawet wyobrazić kino domowe w taki standardzie. Dr. Masaru Kanazawa z japońskiej organizacji nadawców NHK, weteran technologii HD, komentuje to następująco: “40 lat temu chcieliśmy dać ludziom możliwość oglądania przedmiotów w ich naturalnym kształcie. Dziś chcemy, by poczuli się częścią wydarzeń, które oglądają”.

Na temat 3D nie mówi ani słowa. Może uważa, że kiedy upowszechni się standard 8K, 3D nie będzie już potrzebne?

źródło: www.hd-report.com

Dodaj do

W zasadzie pytanie nie powinno brzmieć “co wolę”, ale “co wolą producenci”. Możemy sobie z Andrzejem i czytelnikami Multi-bloga gdybać o sensowności aktualnego pędu ku obrazowi 3D. Prawda jednak jest taka, że zdecydowali już za nas producenci filmów i sprzętu.

3D może się nie podobać, ale najwięksi producenci zainwestowali w to tak potworne pieniądze, że teraz już nie odpuszczą. 3D nie jest idealne. Niektórzy uważają nawet, że bardziej przeszkadza niż cieszy (np. Starcie Tytanów). Tylko, że pieniądze mówią co innego. W amerykańskich kinach zaledwie cztery filmy 3D zgarnęły w ostatnich 10 miesiącach 33 procent dochodów z biletów do kin. Czy się to komuś podoba czy nie 3D szybko nie odejdzie. Za dużo zarabia dla swoich panów. A jeśli tak to po co się katować? Lepiej się tym cieszyć!

Co do 4K to moim zdaniem jeszcze wyższa rozdzielczość aktualnie (i przez około 10 najbliższych lat) nie ma najmniejszego sensu. Z trzech powodów.

• Po pierwsze nawet 1080p nie jest jeszcze na tyle spopularyzowane by można powiedzieć, że to jedyny, słuszny standard. Szczególnie w kwestii nadawców satelitarnych i kablowych. Oni oferują obecnie 720p lub 1080i. To się w Europie nie szybko zmieni.
• Po drugie Blu-ray jeszcze się rozwija i dominacja rynku zajmie mu wiele lat. A przecież to “tylko” 50 GB na jednym krążku. Sensowna adaptacja 4K wymagałaby znacznie większej pojemności.
• No i wreszcie ludzka percepcja. Fani liczenia pikseli (włącznie z piszącym te słowa) będą zawsze postulowali za wyższą rozdzielczością, ale prawda jest taka, że rynek to w większości laicy. A oni często nie odróżniają nawet 720p od 1080p.

4K – jasne, ale jeszcze nie teraz. 3D – już jest, zostanie z nami na dłużej i przyznaję, że mi się to podoba.

Fot. na licencji CC Klardrommar/Flickr

Dodaj do

Rynek HDTV rządzi się dziwnymi prawami. Przez całą dekadę inżynierowie głowili się, jak zwiększyć rozdzielczość matryc telewizorów i stworzyć wspólny, spójny standard nadawania i odbioru cyfrowej telewizji wysokiej rozdzielczości. Kiedy w końcu się to udało, zamiast dalej podążać w kierunku coraz lepszej jakości obrazu, ostro skręcili w stronę obrazu trójwymiarowego.

Jak już pisałem, 3 D to nic nowego – filmy trójwymiarowe znane są kilkudziesięciu lat, a w wersji domowej co najmniej od dwudziestu. OK, nie były dotąd kręcone w wysokiej rozdzielczości. Ale czy na pewno wszyscy marzą o 3D 1080p? Czy nie istniał inny, alternatywny kierunek rozwoju rynku HDTV?

Kiedy przesiądziesz się z telewizji analogowej na cyfrową, a potem na HD, zaczynasz patrzeć inaczej na obraz w swoim odbiorniku. Niedostrzegane początkowo różnice między rozdzielczościami 720p, 1080i i 1080p zaczynają nabierać znaczenia. Po prostu twoje oczy (a raczej mózg, który odbiera z nich sygnały) szybko adoptują się do nowego cyfrowego świata. Kiedy przestanie nam wystarczać jakość 1080p? Moim zdaniem już niedługo.

Dlatego bardziej sensowne wydaje mi się rozwijanie technologii HDTV w stronę rozdzielczości 4K (3845 na 2160 pikseli) niż eksperymenty z 3D. Trójwymiarowe filmy pozostaną raczej niszą dla potrzebujących nowych wrażeń odbiorców. Natomiast jakość obrazu ma znaczenie dla wszystkich. Ciekawe, kiedy producenci przestaną romansować z 3D i wrócą do rozwijania 4K?

Dodaj do

Wielu Polaków nie przyzwyczaiło się jeszcze do myśli, że ich telewizor może mieć 1920×1080 pikseli, a producenci już gnają dalej. Rozdzielczość Quad HD lub 4K, to około 4000 pikseli w poziomie. Czy jest nam to potrzebne? Na 32 calach pewnie nie, ale powyżej 50 może się przydać… tylko jeszcze nie dzisiaj. Sęk w tym, że to co my myślimy jest nieistotne. Producenci muszą chwalić się nowościami. Tak jak firma TVLogic.

Model TVLogic LUM-560W to 56-calowy panel LCD oferujący astronomiczną rozdzielczość 3840 x 2160 pikseli. Urządzenie nie posiada tunera telewizyjnego, więc to w zasadzie tylko bajerancki monitor dla komputera. Zresztą nic innego przy takiej rozdzielczości nie ma sensu. Filmów w 4K i tak jeszcze nie kupimy.

Inne specyfikacje monitora to:

• kontrast 1500:1,
• 1,07 miliarda kolorów,
• 4 wejścia 3G/HD/SD-SDI,
• 4 wyjścia 4G/HD/SD-SDI,
• 4 wejścia HDMI,
• 4 wejścia DVI-D.

Gdybyście myśleli, że monitor TVLogic jest pierwszy, to zapewniam, że nie. Firma Mitsubishi ma już w ofercie nawet ekran o rozdzielczości 4K na 2K podnoszący jakość obrazu Full HD to Quad HD.

Po co? Diabli wiedzą!

Źródło: Nab Show

Dodaj do